Evasione fisiologica.

E' più forte di loro. L'idea che la tassazione sia uno strumento di civiltà con il quale una comunità decide di provvedere unitariamente e solidalmente alla soddisfazione dei propri bisogni, non riesce proprio a entrare in quelle teste. Per loro le tasse restano solo un'odiosa rapina, E quel che è peggio è che riescono a convincere anche coloro che, di quelle odiose tasse, sono i principali beneficiari.

L'ultima è di Daniele Molgora (Lega), sottosegretario del ministero dell'Economia, proprio colui che i rappresentanti del popolo sovrano hanno incaricato di amministrare la fiscalità. Si sta discutendo dei cosiddetti "studi di settore": per farla breve si tratta di soglie minime di indicatori aziendali (es. volume d'affari, rotazione del magazzino, etc.) al di sotto delle quali il fisco presume che un'impresa possa sopravvivere solo grazie all'evasione fiscale, e se sopravvive è il caso di fare le opportune verifiche.

Bene, passata la stagione dei Visco e dei Padoa Schioppa che hanno dedicato gran parte dei loro sforzi alla lotta all'evasione, adesso Molgora (vedi risposta a un'interpellanza parlamentare i cui contenuti stavano anche in un'intervista sul Sole 24 Ore del 14.12.2008) ci dice che:

"gli studi devono essere in grado di distinguere quelli che non sono congrui perché sono in stato di crisi rispetto a quelli che non sono congrui perché hanno raggiunto un livello di evasione che è molto più elevato di quello fisiologico (dico questo per intenderci). Questo è l'obiettivo che dobbiamo porci". Ci intendiamo, eccome se ci intendiamo.

Notevole poi il titolo dell'intervista del Sole 24 Ore "Un'occasione per arrivare a più trasparenza", soltanto che la trasparenza che si invoca non è quella delle imprese nei confronti della collettività, bensì quella degli accertatori fiscali nei confronti delle imprese.