Istat e il rispetto delle regole.

Dobbiamo rispettare una legge che non ci piace ?

Purtroppo la risposta di moltissimi italiani è NO; se una regola non ci garba (es. gettare l'immondizia solo in certe ore, non parcheggiare sulle strisce, lanciare un'offerta pubblica di acquisto prima di impadronirsi di una società) la violiamo, nella quasi certezza di farla franca.

Ora, i motivi per violare una regola potrebbero anche essere i più nobili, ma ciò giustifica la violazione ?

Prendiamo il recente caso dell'Istat. Una legge del 1989 stabilisce (stabiliva) l'obbligatorietà delle risposte alle indagini di questo ente, con la previsione di sanzioni pecuniarie per i "non rispondenti".

Questa norma, per evidente rispetto del buonsenso e della logica, è stata di fatto disapplicata, e l'Istat non ha mai sanzionato coloro che si sono rifiutati, negli anni, di rispondere alle indagini. Gli statistici sanno infatti che così aumenterebbe la probabilità di ottenere risposte false, cosa peggiore delle mancate collaborazioni.

E' andata avanti così, all'italiana, fino a quando recentemente ci ha messo il naso la Corte dei Conti che, sulla base dei dati sulle mancate risposte, ha chiesto conto e ragione all'Istat della non applicazione delle sanzioni.
Il Governo è opportunamente corso ai ripari con un decreto che, alla fine del 2007, ha cancellato questa norma anche con effetto retroattivo e attende ora di essere convertito in legge.

E allora devo concludere che posso ignorare le regole irragionevoli ?